Contextualicemos: un ciudadano paquistaní fue descubierto y detenido con rastros de explosivos en la embajada de EEUU en Chile. Como era de esperar, medios de todo el mundo recogieron la noticia ante la eventualidad de un nuevo ataque terrorista.
Un par de semanas antes, en Nueva York, un fallido atentado terrorista causó el pánico de los habitantes de Manhattan.
Todos quisieron conocer los rostros de ambos sospechosos. La cadena estadounidense CBS consiguió una foto de Faisal Shahzad, el paquistaní cuya bomba no explotó y, como corresponde, ocultó las caras de sus amigos y cercanos que lo acompañaban.
No hizo lo mismo en Chile La Tercera, medio que también obtuvo una foto del detenido del caso chileno (foto de la derecha). En ella el sospechoso radicado en Chile aparece en compañía de una serie de otras personas. A todas ellas, pese a que no tienen nada que ver con los rastros de explosivos, se les ve nítidamente su rostro.
¿Qué culpa tienen ellos? ¿Merecen aparecer en un medio vinculados a este hombre? ¿Costaba mucho pixelar sus rostros?
Un par de semanas antes, en Nueva York, un fallido atentado terrorista causó el pánico de los habitantes de Manhattan.
Todos quisieron conocer los rostros de ambos sospechosos. La cadena estadounidense CBS consiguió una foto de Faisal Shahzad, el paquistaní cuya bomba no explotó y, como corresponde, ocultó las caras de sus amigos y cercanos que lo acompañaban.
No hizo lo mismo en Chile La Tercera, medio que también obtuvo una foto del detenido del caso chileno (foto de la derecha). En ella el sospechoso radicado en Chile aparece en compañía de una serie de otras personas. A todas ellas, pese a que no tienen nada que ver con los rastros de explosivos, se les ve nítidamente su rostro.
¿Qué culpa tienen ellos? ¿Merecen aparecer en un medio vinculados a este hombre? ¿Costaba mucho pixelar sus rostros?
Entradas
Asi es La Tercera, que ahora se jacta públicamente de "independencia respecto a todo poder".
ResponderEliminarSi algo me carga es que su campaá publicitaria parta de la base de que uno es retradado mental o huevón a secas.
raStros, queridos amigos ;-)
ResponderEliminarSi es tan importante proteger los rostros de las otras personas de la foto ¿por qué ustedes tampoco la pixelaron????
ResponderEliminarClaro, supongo que ustedes prefieren proteger sus caras verdad?
ResponderEliminarClaro doble discurso el de ustedes, porque hacen al final lo mismo que La Tercera y publican la foto sin pixelar, y en el tema de ayer del aviso se ponen a reclamar que es abuso pagar a un periodista 100 lucas sin primero investigar bien que se trataba de un PRACTICANTE y van a publican la foto y el nombre del Gerente de la empresa criticada??? Muchachos nos estamos desviando...que lástima!.
ResponderEliminar