jueves, 4 de febrero de 2010

A diario regalado sí se le miran los errores

Por más que sea gratuito, que haga más cortos los viajes cada mañana y que tenga suplementos dignos de un diario pagado, no podemos dejar pasar errores en La Hora.

Sucedió el 29 de enero, tras la muerte de J.D. Salinger. Fue entonces cuando publicaron la noticia y lo tildaron de "hermitaño".

A saber:

ermitaño, ña.

1. m. y f. Persona que vive en soledad, como el monje, y que profesa vida solitaria. U. t. c. adj.

2. m. y f. Persona que vive en una ermita y cuida de ella.

3. m. cangrejo ermitaño.


miércoles, 3 de febrero de 2010

Polémica Bío Bío-La Tercera: hablan las partes


Las acusaciones de plagio realizadas por el sitio web de Radio Bío Bío contra su símil de La Tercera se han convertido en motivo de discusión en varios foros y sitios en internet. El hecho ya había sido dado a conocer en ODM, donde también descubrimos un grosero plagio del sitio de Copesa a una nota del Clarín de Buenos Aires.

El hecho sucede, curiosamente, justo ahora que el diario aparece en el top 10 de los mejores diarios del continente según una encuesta.

Las acusaciones no pasaron inadvertidas en La Tercera, donde una amplia nota publicada en El Francotirador circuló masivamente entre periodistas y editores. Este sitio es el espacio personal de Christian Leal, coordinador del sitio web de Bío Bío, y en él se detallan una a una las copias.

Al interior de La Tercera han reconocido el hecho, pero lo han circunscrito sólo a un par de secciones (especialmente Nacional). Sin embargo, en reuniones de pauta se ha hablado de una falta de "camaradería" de Bío Bío hacia La Tercera, se alega que deberían haber mandado un correo antes de hacer público el asunto y se señala como motivo de fondo un supuesto "ajuste de cuentas" por parte de los encargados del sitio de la radio que previamente trabajaron en el diario de Copesa.

"No es ningún secreto", aclara Christian Leal a Ojo del Medio. "Yo trabajé durante un año como webmaster de La Tercera Online y periodista de revista Mouse. Lejos de ser una razón de rivalidad, me apena mucho que sea un medio donde trabajé el que caiga en estas prácticas y con el que deba estar peleando", agrega.

¿Desde cuándo comenzaron a advertir estos "plagios"?
- Desde que lanzamos nuestro nuevo sitio web, en agosto de 2009. Al principio nos divertía, pero cuando notamos que era una actitud permanente comenzó a preocuparnos. No nos parecía justo que otro medio se aprovechara de nuestra presencia en zonas como la del conflicto indígena o nuestras unidades móviles en regiones para cubrir informaciones a las que ellos no tenían acceso. Mucho menos si esa "cobertura" se limitaba a copiar y pegar nuestros textos, en la mayoría de los casos sin citarlos.

¿Ha sido sólo por parte de latercera.com o de otros sitios también?
- Ha pasado con otros medios, pero sólo con La Tercera (y en menor grado, Terra) hemos notado que se trata de un hábito. Uno puede entender que de vez en cuando un periodista cometa un error puntual. Incluso lo hemos resuelto de forma muy amigable con otros medios. Sin embargo, en el caso de La Tercera, lamentamos que haya indiferencia hacia el tema.

¿Cuándo y a quién le enviaron el primer correo quejándose por este tema?
- A fin de año, al editor de La Tercera Online. Esperamos respuesta durante tres días y, al no haberla, hicimos pública la situación en un twitteo de "desahogo". Luego que nuestros usuarios solidarizaran masivamente con nosotros a los 20 minutos tuvimos respuesta... pero para recriminarnos que lo hubiéramos publicado. No era lo que esperábamos.

¿Qué piensan hacer si esto continúa?
- Por desgracia en Chile no hay mucho que hacer ante estas situaciones. El Colegio de Periodistas fuera de decir "esto es feo, no lo hagan más", no tiene atribuciones vinculantes. Por otro lado, iniciar acciones legales es una situación aún más desagradable, desgastante y de resultados inciertos. Estamos evaluando aproximarnos al medio a un nivel más alto, pero confiamos en que después de esta medida -algo extrema si se quiere- no será necesario.

En La Tercera dicen que quizás esto se debió haber resuelto de manera interna, más que publicándolo abiertamente, ¿qué opinas al respecto?
- ¡Lo intentamos! Pero independiente de eso y en lo que es una opinión personal, creo que aquí es un problema de dirección del medio. En Bío-Bío Internet lo primero que le inculcamos a cada nuevo periodista que llega -como empleado o en práctica- es que la copia total o parcial de textos está completa y absolutamente prohibida, al igual que una nota basada en un artículo de otro medio siempre debe ser referenciada y con un vínculo al artículo original.
Esos son principios fundamentales que revisamos constantemente y, si alguien llega a transgredirlo, la nota es bajada de inmediato.
Tiempo atrás, un amigo con un cargo importante en otro medio de comunicación me dijo que también se había contactado con La Tercera Online para solicitarles que dejaran de copiar sus textos. Claro, lo hicieron, pero me parece impropio que el encargado de cada medio deba ir pidiendo "por favor, no nos copien". Esa preocupación debe surgir desde el editor a cargo y ser preventiva, no "cuando nos pillen".
Creemos en la libertad de la información y nos encanta que otros medios o blogs hagan eco de nuestras notas (de hecho tenemos nuestros contenidos licenciados bajo Creative Commons). Nosotros mismos hemos escrito notas basadas en informaciones de La Tercera, reescribiéndolas y otorgándole les créditos correspondientes.
Sin embargo cuando ello se convierte en un hábito de faltar el respeto al trabajo de un colega o de forma tan descarada como lo que vimos en los días anteriores, en un medio que cuenta con recursos más que suficientes para mantener un buen equipo de prensa, entonces alguien debe poner un alto a la situación. Y en Radio Bío-Bío no nos reconocemos precisamente por callar las noticias "incómodas".

La Segunda y su día de la marmota

Pese a que se trata de una tradición absolutamente estadounidense, la película del mismo nombre internacionalizó el famoso día de la marmota. El curioso animalillo podría, según reza la creencia, predecir cómo estará el tiempo y cuándo llegará la primavera. Esto sucede todos los años el 2 de febrero.

Y como -salvo el Festival de Viña- no hay noticias en el mes de febrero, los diarios chilenos cubren religiosamente este hecho en sus páginas de Internacional o Mundo. Así lo hicieron este año LUN, El Mercurio y La Segunda. Sin embargo, mientras todos anunciaron que el invierno se prolongará por otras seis semanas, el vespertino chileno aseguró que durará otros ¡seis meses!

¿Fatalismo? ¿Apuro por cierre de la edición? ¿Problemas para traducir un cable? Nunca lo sabremos.


Problemas de identidad

Ocultar la identidad de un entrevistado o un aludido en una nota no es muy difícil. Basta con publicar sólo las iniciales de su nombre o pixelar su rostro.

Pero a los medios chilenos les cuesta mucho hacerlo. Recordemos lo que sucedió con el Cisarro y hace poco con una niña violada en el sur. Por el contrario, cuando se trata de alguien adinerado, ocultan sus nombres sin motivo.

El último caso lo publicó en su sitió web Cooperativa. Mientras en el primer párrafo escriben el nombre de pila y la inicial de su apellido, al párrafo siguiente nos entregan el apellido completo. Plop.

martes, 2 de febrero de 2010

LUN: niña violada con nombre y apellido

Los medios de comunicación deberían proteger a los menores víctimas de delitos sexuales. Pero en Las Últimas Noticias olvidan esto y publican la foto, nombre y apellido de una niña de 13 años que lleva casi dos semanas desaparecida.

Es la propia madre de Romina quien le asegura al diario que su hija fue violada hace dos años y que esa podría ser una de las razones de su repentina desaparición.

¿Era realmente necesario incluir este dato? ¿Acelerará esto de alguna manera su eventual aparición? Si la niña escapó por su voluntad, ¿tendrá ganas de volver a su casa luego de que todos saben lo que le ocurrió hace un par de años?

¿Plagio de La Tercera a Bío Bío?

Lo denunció la radio Bío Bío a través de su cuenta en Twitter. Durante la tarde de ayer, tanto el sitio web de la emisora como el de La Tercera subieron la información de la posible sanción que recaería sobre la empresa responsable del cuidado de los juegos en las plazas de Concepción, luego de que una niña sufriera un accidente en el que uno de sus dedos fue cercernado.

Ambas notas no se parecen. Son exactamente iguales, salvo una leve diferencia en el título. Juzgue usted: aquí está la nota de radio Bío Bío y aquí está la de La Tercera. Y ojo, que el diario de Vicuña Mackenna ya tiene antecedentes por el uso del copy/paste que han sido comentados en ODM. Revise aquí.

lunes, 1 de febrero de 2010

La prensa que se nos viene (2010-2014)


Lo advertimos con algo de sorpresa hace algunos días y lo ratificamos hoy con vergüenza ajena. Es la relación de los medios con el presidente electo, Sebastián Piñera, y que por estos días alcanza insólitos niveles de zalamería.

La portada de La Segunda de hoy lunes 1 de febrero se refiere al empresario como un "Torbellino". Esto porque en pocas horas jugó tenis, hizo compras, visitó al alcalde de la zona en la que veranea y se reuniría con Edmundo Pérez Yoma. A saber:

Torbellino
1. m. Remolino de viento.
2.
m. Abundancia de cosas que ocurren a un mismo tiempo.
3.
m. coloq. Persona demasiado viva e inquieta y que actúa o habla atropellada y desordenadamente.

Pero más sorprendente aún es la encuesta que el sitio del vespertino publica el mismo día:

¿Es esto lo que nos espera por los próximos cuatro años? ¿Le hace algún favor este tipo de publicaciones al presidente electo? ¿Se considera también usted, señor lector, un "torbellino"?

En vista de lo sucedido lo invitamos, seguidor de Ojo del Medio, a votar en nuestra encuesta que encontrará en la columna derecha del sitio. Muchas gracias.

Pequeña noticia, cobertura gigante

Durante los últimos días, los medios nos han bombardeado con información sobre la Pequeña Gigante y su tío Escafandra. Que si despierta, que si se moja los pies en una laguna, si se acuesta donde nadie más puede –trate usted de dormir en la Plaza de la Constitución, a ver cómo le va–, si sabanea un pedo en su monumental cama. Todo era informado al instante por una pléyade de periodistas, opinólogos y toda suerte de “comunicadores”, cuál más ansioso por utilizar tantos y tan rebuscados adjetivos aprendidos en sus años mozos, y que nunca habían tenido oportunidad de aplicar. Poesía pura, y por si fuera poco, en directo.


¿Cómo es que un espectáculo de marionetas –independiente de su tamaño, no es más que eso– logró el nivel de cobertura mostrado por los medios nacionales en estos días? ¿De verdad no hay nada más importante? A pocos días de una elección presidencial, cuando aún falta conocer el próximo gabinete; cuando siguen y siguen apareciendo muertos en Haití; cuando Escalona renuncia a la presidencia del PS… bueno, ese último no fue un buen ejemplo, pero el punto es claro: hay más noticias, y eso es algo que los medios parecen haber olvidado, obsesionados, enceguecidos, obnubilados por la Pequeña Gigante.


Parte de este gran circo mediático se basó en la “novedad” del espectáculo. ¿De qué novedad estamos hablando? Salvo que los periodistas tengan muy mala memoria, no cabe esa calificación. Mal que mal, la muñeca vino hace un par de años. “Es que ahora vino con su tío”, dijeron varios. Claro, y el próximo año vendrá con su abuela, la muñeca de porcelana gigante, o con su prima descarriada, la muñeca inflable gigante. Pero no por eso será novedad, ¿no? Solo se salvaría si viniera con su novio, Chucky el muñeco diabólico gigante. En ese caso, cuenten conmigo. Ese espectáculo sí que sería digno de verse, en especial si el tajeado muñeco trae su juguete favorito, la motosierra gigante, y sale a hacer desmanes.


Pero lo más vergonzoso de todo esto no es la muñeca. Tampoco las millones –no es exageración– de personas que la fueron a ver. Lo impresentable es que todos los medios, llámense diarios, radios, canales de TV o sitios web, se hayan paralizado por tres días para cubrir esta “noticia”. A ratos parecía que era algo realmente importante. ¿Prender la TV y que todos los canales estuvieran mostrando cómo despertaba, o peor, cómo dormía la muñeca? Demasiado. Digo, será un espectáculo, pero no sé si da para cadena nacional. Solo faltó un debate entre la Pequeña Gigante y su tío, con Claudio Elórtegui tratando de hacerse famoso incomodando al muñeco gigante con preguntas tipo “¿es verdad que lo de ustedes es más que una relación de tío-sobrina?”, y los asesores muñequiles –¿o muñequísticos? – sentados en primera fila, mordiéndose nerviosos las uñas. Por favor, un poco de seriedad.


Lo que queda claro, además de la impactante falta de noticias de nuestro país, es que somos un pueblo falto de cultura, al que un par de marionetas paralizan por completo. ¿Será que tan gigantes muñecos tienen tamaño éxito porque somos un país con un promedio de estatura más bien bajo? Si es así, alguien debería intentar un espectáculo con marionetas estándar (o mejor, en miniatura) en, digamos, Dinamarca. Seguro sería un éxito. Tal vez es lo que escapa de la norma lo que llama la atención. Pero, ¿seremos los seres humanos tan básicos?


Pongámonos serios: la Pequeña Gigante no es más que un show de marionetas. Espectacular, puede ser. Grande, sin duda. Pero está lejos de tener la relevancia que le han intentado otorgar los medios de comunicación. No es más que la versión híper alimentada de Melame, un remedo amplificado de Pinocho, una variación sofisticada del títere que alguna vez hicimos con el calcetín huacho y con papa que de otra manera hubiera ido a parar al basurero. Y ya que estamos, una predicción: el próximo gran éxito cultural será chileno. Porque no necesitamos que un grupo de franceses vengan a demostrarnos lo que es el arte. No señores. Se vienen las versiones XXL del Señor Lápiz, Epidemia, Guru Guru y, para los nostálgicos, el Perro Lenteja. Ahí los quiero ver.

domingo, 31 de enero de 2010

Las "sinceras" disculpas de La Tercera

Al comprar un diario, el lector está en su legítimo derecho de no creer lo que está leyendo.

Es lo que sucede al leer hoy, domingo 31 de enero de 2010, la declaración que La Tercera publica en la página 68 respecto de la filtración de las fotos del final de "Dónde está Elisa".

En una inserción generosa, que ocupa una cuarta parte de la página, el periódico asegura que jamás supo que quien les vendió las imágenes estaba violando su contrato de confidencialidad con el canal estatal y por lo tanto lamenta la situación y afirma que "en ningún momento pretendió causar molestia o incomodidad, ni a TVN ni al público en general".

¿Es posible creer que en el diario no sabían que se violaron normas de confidencialidad? ¿Alguien cree realmente que lamentan la situación?

Los canales de televisión y los diarios se necesitan mutuamente. De otra forma no se entiende la entrevista a dos páginas que La Tercera publica en la misma edición a Claudia Di Girólamo y que fue negociada -como sucede en estos casos- con la gerencia de comunicaciones del canal.

¿Quién salió perjudicado en definitiva? El único que perdió fue Jorge Serrano Painemal, quien vendió las fotos a La Tercera y que difícilmente obtendrá trabajo en otro canal de televisión.

Y usted, ¿le cree realmente las disculpas a La Tercera o piensa, como en ODM, que se trata de un formalismo para dar por cerrado el caso? Llamen al comisario Rivas.

Viudas de verano


¿Le habrán advertido LUN a estas cuatro señoras la materia de la nota para la que iban a ser fotografiadas?

Creemos que no. Porque si efectivamente se tratara de cuatro "viudas de verano", lo menos que querrían es ser expuestas de manera tan pública en un diario de circulación nacional. Justamente la gracia de esa condición es hacerlo a escondidas, anónimamente.

Si, por el contrario, estas cuatro damas no fueran "viudas de verano", tampoco les gustaría aparecer ilustrando una nota en que se les pueda confundir con una. Sería incómodo y seguramente les podría costar un mal rato con sus parejas.

A lo menos, se trata de un descuido. Como para debatir sobre el derecho al uso de la imagen.

viernes, 29 de enero de 2010

Todos contra Vasco

"Canales, pónganse las pilas. Yo sé que la tentación de alargar los programas es una excelente estrategia, pero les pido que saquen alguno nuevo para no sólo hablar del 13 y no quedarme sin pega".

Así remata su columna del viernes 29 de enero en La Segunda Vasco Moulian. Empleada principalmente para tirar flores a ejecutivos, productores, directores, periodistas y canales completos, finalmente esta semana el otrora hombre fuerte de Canal 13 sacó las garras y dejó de pedir trabajo entre líneas.

Pero su ofensiva comenzó 24 horas antes, en la carta enviada a La Tercera y publicada el jueves 28. En ella, el "actor-empresario" asegura: "Sabemos que TVN de canal público no tiene nada". Acto seguido enumera una serie de recomendaciones que Canal 13 debería adoptar en este momento de crisis.

Y, por supuesto, la respuesta en TVN no tardó en llegar. Claudia Cifuentes, gerenta de comunicaciones corportativas del canal estatal, respondió hoy a través del mismo medio a las sugerencias de Moulian.

"
Las declaraciones de Moulian muestran un profundo desconocimiento de la realidad de TVN, un canal que ha mostrado capacidad de liderazgo e innovación, manteniéndose fiel al mandato que se le entregó como canal público en sus orígenes", dice la misiva de TVN. Claro, en TVN tampoco olvidan la anterior crítica de Moulian.

La polémica fue recogida luego por honorables twitteros chilenos. Fernando Paulsen, sin aludir directamente a Moulian escribió: "
Si Chile tuviera transparencia institucional privada, a 1 q contribuyó como pocos al desastre de Canal 13 le daría vergüenza pontificar de TV". Pocos minutos más tarde agregó: "Destruir base estable de tu audiencia, generar deuda inédita con auspiciadores por no respeto a horarios. ¿Y mirar desde el balcón su obra?".

Nicolás Copano
(uno de los creativos tras el desastroso Hormiguero, pero líder de opinión en la web con más de 31 mil seguidores en Twitter) echó más leña al fuego: "
Ese tipo está enfermo. Lo que me llama la atención es cómo tanta gente adulta le dio pelota dentro de una organización".

El sindicato de Canal 13, en su primer posteo en Twitter, escribió: "
Antes que otros descubriesen la crisis, los trabajadores la denunciamos. Los consejos de Moulian son camino al despeñadero".

¿Retrocederá en sus críticas el aludido? ¿Volverá a la zalamería de su columna? La frase "más solo que Vasco Moulian" cada día cobra más sentido.

El Mercurio, firme con los auspiciadores

El periodismo, lo sabemos, no es sencillo. Debes vender avisos pero muchas veces también debes informar sobre temas sensibles para estas grandes empresas que se ponen con millones de pesos.

No lo sabrán en El Mercurio, donde hoy dan cuenta de un estudio realizado por el INTA y que revela que muchos de los yogurts que se comercializan en Chile son básicamente leche ácida. Pero, ¿cuáles de las marcas fiscalizadas son efectivamente yogurt y cuáles no? Nunca lo sabremos. El decano prefiere no informarnos al respecto.

Debemos, entonces, acudir a medios como Cooperativa, donde sí nos detallan que son Nestlé, Calán, Soprole, Yoplait y Surlat los que nos venden algo que realmente no es.

Y a usted, ¿no le parece vergonzoso?

miércoles, 27 de enero de 2010

Emol: panegírico a Piñera


Desde que fuera presidente electo, Sebastián Piñera ha hecho noticia por el alza de las acciones de Axxion (valga la cacofonía), la venta de Lan, su polémica con Hugo Chávez y la curiosa propuesta de querer subirse el sueldo por su cargo (le debe faltar dinero).

En Emol, sin embargo, no le han dado mucha cobertura a esos temas. Pero sí a otro aspecto del empresario y político: su rol "todoterreno".

En una amplia nota, el portal comenta de las distintas características que hacen a Piñera tan especial. Todas, por supuesto, ampliamente positivas y que muestran sus grandes virtudes, puras intenciones y dotes de estadista.

"Nadie puede negar que Piñera tiene los pies bien metidos en la tierra"
"Nadie pensó que se iba a tomar tan en serio eso de "los problemas no pueden esperar""
"En el afán de llevar su mensaje a todos los rincones de la Patria"
"Salió victorioso de su abordaje digno del Bicentenario"

Por más que buscamos, no encontramos críticas o algún matiz negativo.

martes, 26 de enero de 2010

Yo tarzán, tú Emol

Emol conjuga verbo de extraña manera.

lunes, 25 de enero de 2010

LT: tres errores juntos

La edición de este lunes de La Tercera nos dio triple material...


Está bien que la U haya ganado, goleado y gustado, que haya sido el equipo con más inversión en la temporada 2010 y que sea el puntero (por diferencia de goles) del Torneo de Apertura. Pero eso no es suficiente, creemos, para tildar la "Ú".


Cosas de las maquetas: juegan Audax y Ñublense, pero se les quedan pegadas las estadísticas de Santiago Morning vs. La Serena.


La Copa Libertadores 2010 hace historia en Chile al tener a los 3 grandes por primera vez. Y en Argentina por todo lo contrario: ninguno de los 5 grandes del país la juega. El Racing que juega el torneo es el Racing de Uruguay.

Chilevisión inventa un tenista


Perdió Fernando González en el Australian Open, con rabieta incluida por un polémico punto. En eso se fijó Chilevisión a la hora de informar sobre la derrota del tenista nacional.

El asunto es que "Feña" cayó ante el estadounidense Andy Roddick. No ante ALDER ROBBIE, como curiosamente nos informa el sitio web del canal.

sábado, 23 de enero de 2010

Becinos


No hay mucho qué comentar. Simplemente, sorpréndase al ver cómo escribieron en El Mercurio de Valparaíso el nombre del vecino país.

El sol sale para todos...

...pero no todos pueden capearlo de la misma manera. En los barrios más humildes de Santiago los grifos se convierten en improvisadas fuentes de refresco para los pobladores.

En una muestra de desconexión con la realidad, El Mercurio critica duramente dicha situación en su edición de este viernes. "Despilfarro" y "desperdicio" son los términos que utiliza. ¿Se justifica un texto así en A1? Seguramente quien escribió la nota trabaja en oficina y se mueve en auto con aire acondicionado, por lo que nunca tuvo que recurrir a medidas extremas como abrir un grifo.


...

sábado, 16 de enero de 2010

Urgente: clases de español para hija de Piñera



Sebastián Piñera tiene toda la razón: la educación en Chile está al debe. Prueba de ello es su hija Magdalena, quien en la edición del viernes 15 de enero de La Tercera es entrevistada sobre la campaña de su padre.

Es ahí, en la primera de sus respuestas, donde la aspirante a "primera hija" cuenta cómo fue el episodio en el que encontró una antigua entrevista de Marco Enríquez Ominami. ¿Qué hizo tras el hallazgo? "La reproducí", dice ella. "LA REPRODUCÍ".

El grosero error pasa absolutamente colado en la entrevista. Claro, no es culpa de La Tercera que su entrevistada no sepa conjugar el verbo reproducir (un verbo que históricamente le ha causado problemas a la derecha en Chile). La labor del periodista, eso sí, debió haber sido la de advertir a sus lectores de que el error es de la fuente y no de ellos. ¿Cómo hacerlo? Sencillo, sólo agregando la sigla sic luego del gazapo.

Una joyita de La Tercera y una joyita de la hija de Piñera. ¿Le pareció interesante todo esto? Háganos el favor y reprodúzcalo en las redes sociales Twitter y Facebook. Gracias.

viernes, 15 de enero de 2010

El Mercurio redobla informaciones de Haití



En su afán por sensibilizar a la población sobre lo sucedido en Haití, El Mercurio decidió el jueves 14 de enero informarnos una misma noticia dos veces en páginas enfrentadas, la A6 y A7. Con títulos ligeramente distintos (uno a cinco columnas y otro a cuatro), la misma foto (en una página a color y la otra en blanco y negro) y pequeños ajustes en la diagramación los lectores de la edición digital del decano no tuvieron otra opción que leer el mismo texto dos veces.

En una página, eso sí, las redes sociales fueron "clave" para informar. En la siguiente, fueron "claves".

¿Qué información "se comieron"? ¿Qué leyeron en regiones y qué recibieron los santiaguinos? Los lectores cibernéticos de El Mercurio jamás lo sabrán. Un nuevo tropiezo de www.mer.cl (1, 2, 3, 4, 5).